Natal, 09 de Setembro de 2010

 


Postado em: 10/03/2010 - 00h17 | Por:Heitor Gregório

CARLOS EDUARDO APOIOU GARIBALDI PARA GOVERNADOR EM 2006? NÃO...

Ainda sobre a entrevista que o ex-prefeito de Parnamirim, Agnelo Alves, concedeu a rádio 95 FM na manhã desta terça-feira, fiquei questionando os argumentos utilizados por Agnelo, sobre a possibilidade dele não votar no sobrinho Garibaldi para Senador... “Garibaldi apoiou Carlos Eduardo para prefeito de Natal? Não. Vai apoiar para o Governo do Estado? Também não.”
Vamos fazer uma retrospectiva para que você leitor entenda aonde queremos chegar...
Em 1998, Garibaldi Filho foi reeleito governador do Estado. No mesmo ano, Carlos Eduardo também foi reeleito deputado estadual.
Após continuar no cargo, Garibaldi convidou o primo, então aliado, Carlos Eduardo para assumir a titularidade da Secretaria Estadual de Interior e Justiça.
Como secretário, e graças ao apoio do então governador Garibaldi, Carlos Eduardo pode desenvolver ações que o fizeram tonar-se reconhecido em todo o Estado.
Em 2000, o PMDB decide indicar Carlos Eduardo, como vice na chapa encabeçada pela então prefeita Wilma de Faria, que já estava disputando a reeleição.
Wilma foi reeleita prefeita de Natal.
Em 2002, Wilma passou o comando da Capital Potiguar para Carlos Eduardo, e pode contar com o apoio dele para o seu projeto de se tornar governadora.
A partir daí, Carlos Eduardo rompeu com sua família (Alves) e passou a ser um liderado da governadora Wilma.
Chega 2004, Carlos Eduardo decide disputar a reeleição.
Com o apoio de Wilma, foi reeleito.
Em 2006, Wilma e Garibaldi disputaram o Governo do Estado.
Carlos Eduardo continuou apoiando Wilma.
Claro, Carlos retribuiu o apoio recebido por Wilma para ser eleito prefeito de Natal.
Más foi ai que Carlos fez campanha contra o primo-Garibaldi.
Agora, em 2010, Carlos Eduardo esperava contar com o apoio de Gari no projeto de disputar o Governo do Estado.
Como Garibaldi vai apoiar Carlos Eduardo, se em 2006 ele fez campanha contra ele?
Garibaldi também tem argumento para responder ao argumento feito pelo tio Agnelo.


Nenhum comentário feito nesta nota

Nome:

Email:

Comentário:

1 | | 2 | | 3 | | 4 | | 5 | | 6 | | 7 | | 8 | | 9 | | 10 | | 11 | | 12 | | 13 | | 14 | | 15 | | 16 | | 17 | | 18 | | 19 | | 20 | | 21 | | 22 | | 23 | | 24 | | 25 | | 26 | | 27 | | 28 | | 29 | | 30 | | 31 | | 32 | | 33 | | 34 | | 35 | | 36 | | 37 | | 38 | | 39 | | 40 | | 41 | | 42 | | 43 | | 44 | | 45 | | 46 | | 47 | | 48 | | 49 | | 50 | | 51 | | 52 | | 53 | | 54 | | 55 | | 56 | | 57 | | 58 | | 59 | | 60 | | 61 | | 62 | | 63 | | 64 | | 65 | | 66 | | 67 | | 68 | | 69 | | 70 | | 71 | | 72 | | 73 | | 74 | | 75 | | 76 | | 77 | | 78 | | 79 | | 80 | | 81 | | 82 | | 83 | | 84 | | 85 | | 86 | | 87 | | 88 | | 89 | | 90 | | 91 | | 92 | | 93 | | 94 | | 95 | | 96 | | 97 | | 98 | | 99 | | 100 | | 101 | | 102 | | 103 | | 104 | | 105 | | 106 | | 107 | | 108 | | 109 | | 110 | | 111 | | 112 | | 113 | | 114 | | 115 | | 116 | | 117 | | 118 | | 119 | | 120 | | 121 | | 122 | | 123 | | 124 | | 125 | | 126 | | 127 | | 128 | | 129 | | 130 | | 131 | | 132 | | 133 | | 134 | | 135 | | 136 | | 137 | | 138 | | 139 | | 140 | | 141 | | 142 | | 143 | | 144 | | 145 | | 146 | | 147 | | 148 | | 149 | | 150 | | 151 | | 152 | | 153 | | 154 | | 155 | | 156 | | 157 | | 158 | | 159 | | 160 | | 161 | | 162 | | 163 | | 164 | | 165 | | 166 | | 167 | | 168 | | 169 | | 170 | | 171 | | 172 | | 173 | | 174 | | 175 | | 176 | | 177 | | 178 | | 179 | | 180 | | 181 | | 182 | | 183 | | 184 | | 185 | | 186 | | 187 | | 188 | | 189 | | 190 | | 191 | | 192 | | 193 | | 194 | | 195 | | 196 | | 197 | | 198 | | 199 | | 200 | | 201 | | 202 | | 203 | | 204 | | 205 | | 206 | | 207 | | 208 | | 209 | | 210 | | 211 | | 212 | | 213 | | 214 | | 215 | | 216 | | 217 | | 218 | | 219 | | 220 | | 221 | | 222 | | 223 | | 224 |